永远的长征·坚韧不拔确认石峰村为北上抗日宣言首发地,那是中央党史研究室出品的历史文献资料片。
永远的长征·坚韧不拔确认石峰村为北上抗日宣言首发地!!经张丽华(平可夫、催可夫)提议中央党史研究室原副主任石仲泉题字“北上抗日宣言发布地石峰”;国家住房建设部、国家文物局等四部委审核以石仲泉题字为内容,为特色的石峰村《传统村落登记表》后,批准石峰村为第四批中国传统村落,并拨款300万元,现石峰村已完成《传统村落保护规划》;2017年10月11日,三明市委党史研究室授予石峰村为三明市第二批中央红军村。2018年12月10日,在永安市住房建设局,党史办、民政局、文体局及安孝义、张承忠等代表和专家联合举行了《石峰村规划》听证会,就石峰村村牌定位问题,会议主持人询问党史办代表林家卓“石峰村是北上抗日宣言首发地、长征最早的出发地,党史办,有意见吗”,林家卓表示“本身,石峰村那个北上抗日宣言发布地石峰纪念馆,就是我们党史办拨钱进去建的”。主持人说“党史办没意见,安孝义老师接着说”。
后来,《石峰村规划》又在永安市住房建设局网站和石峰村内进行了公示,现在,公示期已过,规划已经打印成书,即将付诸实施。平可夫、催可夫,再来这套鬼把戏,已经不顶用了。
《永远的长征·坚韧不拔》是中央党史研究室出品的历史文献资料片催可夫、平可夫之流,是自取其辱!!
| ||||||||||
| ||||||||||
|
能说出管灶龙没文化的外人只有张li华(崔可夫、平可夫)
(鉴于崔可夫连开6贴,为便于网友识别身份,只好连发6个回复,欢迎纪委介入,欢迎张li华向法院起诉)
2020年元旦,我在永安论坛《请石峰论炮制者回答几个问题》、《关于某些人违规自封自授北上抗日宣言发布地的情况反映》、《反对历史虚无主义一一再驳石峰论》、《党史不容歪曲一一驳某些人炮制的“石峰论》、《关于某些人违规自封自授北上抗日宣言发布地的情况反映》、《石峰有资格申红申苏吗?》等帖子上出现了“崔可夫2020/1/1 8:31:31。我始终觉得阿管先生为了宣传家乡石峰奋不顾身那份执着和偏激还是蛮可爱的。我不是张(li4)华也不认识她,但路见不平总会有人"拔刀相助",该说的我都说了,有关石峰的话题我将就此打住,争议就交由众人评判吧。新年新气象,祝福永安,祝福石峰,也祝福阿管先生”。粗略一看,仿佛是他(崔可夫、平可夫)张(li4)华宽宏大量,主动饶了石峰村。
实际的结果是,(崔可夫、平可夫)张(li4)华已经看出,石峰村频频出牌,证据确凿,继续无理取闹下去,她已经招架不住了。对于(崔可夫、平可夫)张(li4)华的免战牌,一向只为了自卫还击,赢得在理即可的阿管视频,当然是持欢迎态度。但是2019年12月底,她在永安论坛连续发布了前述6个恶意攻击石峰村的帖子,还在安孝义先生的《我们的文化自信来自实事求是的精神》帖子上无理攻击,称“你所谓的文化自信无知的自信其实一点都不自信,是当年″人有多大胆地有多大产"的文革思维”,这7个帖子上的恶意攻击言论,纯属断章取义的污秽,吸引着一些不明真相者跟着瞎起哄。现在(崔可夫、平可夫)张(li4)华的免战牌,阿管视频一边表示欢迎,一边还要设法使用高压水枪,清除这些污秽。先来看看(崔可夫、平可夫)究竟是谁?
一、能说出管灶龙没文化的外人只有张(li4)华(崔可夫、平可夫)
2019年12月在永安论坛无理取闹者崔可夫口口声声说她不认识张(li4)华,可是大量的回复证明,那些言词和语句,只有出自张(li4)华之手, 2019/12/31 21:45:58和2019/12/31 22:24:02时,催可夫分别在永安论坛《请石峰论炮制者回答几个问题》的9楼和10楼回复,阿管你敢说石峰论不是你炮制的?男子汉要敢做敢担。你找的那个90岁没文化的深山老头作托诱供人家曾吧?那个老头那年只是个未成年小屁孩70多年后能准确记得请1934年7月15日这天有红军到石峰?神童+天才?。当年石峰是苏区和白区交界地带,红军白军你来我往好几次,几支不同番号的红军都来过,这90岁没文化老头能搞的明白?他记的有打过仗有飞机炸这我信,其它你就瞎扯了。你曾说他记的当年有飞机来飞机象犁头,这我信,但我告诉你当年红军北上先遣队途经小陶一带时没有发生过战斗也没飞机来。石峰有打过仗但既不是在这个时间点也与北上红军先遣队无关,有飞机来轰炸的是石粉山战斗。老头是真糊涂你阿管是装糊涂”;“阿管说粟裕黄火清回忆录不会面面俱到有疏漏,那你找的那90岁又没文化的管姓老头和你那自称是论文的东西胡扯蛋就面面俱到没有疏漏了?不要太轻狂。我正告你,粟裕是开国大将,我党我军卓越的军事家和领导者,黄火清是最高检察院检察长,这两位中央领导都是事件的亲历者,两人的回忆录相互映证互为补充,时间地点过程人物记录准确全面,它不仅仅是个人所写的回忆也是我党广大党史工作者集体智慧的结晶”,这两段话足以证明,崔可夫、平可夫就是张(li4)华。(注:我石峰村男性老人百分之八九十能短文识字,(崔可夫、平可夫)一提到管灶龙,就说他没文化,而且与飞机、犁头联在一起,明显是见过管灶龙的张(li4)华所为)。
2016年,张(li4)华化名“平可夫”,在永安论坛和今日三明论坛发过《反对篡改党史》的帖子,在给今日三明论坛回复时,提到一个见过红军的老人管灶龙,“平可夫”马上回应“那个老人没文化”,很少有外人知道管灶龙没文化,而张(li4)华和我亲自见过那老人, 只有她是知道管灶龙没文化的外人。2019/12/3121:45:58和2019/12/31 22:24:02时,催可夫分别在永安论坛《请石峰论炮制者回答几个问题》的9楼和10楼的回复,再次提到“你找的那个90岁没文化的深山老头作托诱供人家曾吧?那个老头那年只是个未成年小屁孩70多年后能准确记得请1934年7月15日这天有红军到石峰?神童+天才?”能知道管灶龙没文化的,还是只有张(li4)华(化名崔可夫、平可夫)。
2012年7月26日,张(li4)华、安孝义陪同新华社彭张青记者到石峰村采访,要找一位见过红军的老人,我带他们去见了管灶龙,管灶龙说“国民党的飞机象犁头,在大坡栋(红军营连野外指挥所遗址所在的山头)扔炸弹”,被彭张青记者写进内参,编入《永安红军标语集锦》,但彭记者的表述,没有扔炸弹的地点,在场的张(li4)华、彭张青听不懂本地话,是我一句句翻译,彭张青看表情确定的。这次张(li4)华的化名者崔可夫的回复出现了“有飞机来轰炸的是石粉山战斗”。因此,催可夫就是张(li4)华,她曾化名平可夫在永安论坛发帖《反对篡改党史》,她的另外一个化名是“人间四月天”。大家可以找出来看看。
再来看看,张(li4)华(崔可夫、平可夫)的反驳言论“那个老头那年只是个未成年小屁孩70多年后能准确记得请1934年7月15日这天有红军到石峰?神童+天才?”,大批红军来到石峰村,是小山村的重大历史事件,象管灶龙这样很少走出大山的农民,足够让他记住一辈子,这是很正常的事。在石峰村还有一位叫冯秀银的老人,解放后入党,林强一听说她是党员,就说他的回忆可以做证据,善于见风使舵的张(li4)华马上自掏腰包,给冯秀银送红包,包括三明市余红胜市长、原永安市长郑清华去石峰,都和她照相,冯秀银也能说出小陶战斗期间,红军农历几月几日来,从哪个方向来,几月几日撤退。在场能听本地话的干部都听得懂,张(li4)华不会听本地话,但小陶镇陪同的干部听得懂,我没瞎说。遗憾的是1934年7月15日这天(甲戌年农历六月初四),也许冯秀银去其他村了,也许她先躲了,这天的情况,冯秀银没向我说起。 不是党员,没文化的目击者证词,能做证据吗?管灶龙说“国民党的飞机象犁头,在大坡栋(红军营连野外指挥所遗址所在的山头)扔炸弹”,被彭张青记者写进内参证明,只要符合情理,可以作为证据。
张(li4)华(催可夫)的回复说“当年石峰是苏区和白区交界地带,红军白军你来我往好几次,几支不同番号的红军都来过,这90岁没文化老头能搞的明白?”的确,农民不懂部队番号,冯秀银也不懂。但是你张(li4)华(催可夫)懂,请问党史资料记载上,1934年7月15日在洪砂一线活动的部队有几支?除了7月9日先期到达的红九军团,还有吗?党史资料记载的红九军团7月9日进入石峰村,是从垇头方向来的。你是故意装糊涂。
二、证人作证,与职务高低无关,不要拿在回忆录上大量疏漏的黄火青和粟裕的身份压人
黄火青的回忆录明确写到“红九军团护送红七军团,在永安只有经过,所以,好多事情,我说不出来,过路嘛,你找别人也是这样”。“我们当时有个供给部长,这个人还活着,名叫赵镕,他从红九军团成立那天起就开始做日记,哪天到哪儿,干什么都写得很清楚,很详细,还有我们红九军团司令部搞秘书工作的林伟,他也有一本日记,现在出版了,题目叫《战略轻骑兵的足迹》……”黄火青和粟裕写回忆录时,全国的意识形态上只强调“批判王明左倾路线”,抗日宣传得不到重视,他们写的是,回忆录》,不是《大全》,你拿回忆录当大全,却对“依据中共中央关于开辟浙皖闽赣苏区给七军团的政治训令》和《中央政治书记处、中央政府人民委员会、中革军委会关于派七军团以抗日先遣队名义向闽浙挺进的作战训令》、《中央政治书记处、中央政府人民委员会、中革军委会关于组织北上抗日先遣队给红七军团作战任务的训令》等3个《训令》的要求,依规定日期,随军沿途散发传单”的要求避而不谈;对《燕江红旗——永安土地革命时期史实存录》(蓝皮本)》记载,红九军团先头部队从清流方向的沙芜乡来到永安境内的安砂镇,稍作休息后,进入罗坊乡,1934年7月9日,进入小陶镇西北面的垇头、牛益坑、高漈坑、石峰一带。10日下午,沿枣溪、小溪到向小陶推进,迅速占领、湖口、麟厚、小陶本镇,及其洪砂、桐林、大陶口、大陶洋各村,并派部队推进菇田警戒。避而不谈,因此,你是别有用心。
证人作证,与职务高低无关,不要拿黄火青和粟裕的身份压人。
《林伟日记》中的《北上抗日宣言》发布记载,证明北上抗日宣言曾在红九军团全军传达,补充了《粟裕回忆录》中的日期疏漏,在《粟裕回忆录》中有这样一段话:宣传抗日和支援皖南,是当时赋予七军团的任务。中央在这方面做了不少准备工作。为了宣传我党抗日主张,中央公开发表了《为中国工农红军北上抗日宣言》《中国工农红军北上抗日先遣队告农民书》等文件,印制了‘中国能不能抗日’、‘一致对外——驱逐日本帝国主义出中国’、‘拥护红军北上抗日运动口号’等大量宣传品,总数达一百六十万份以上,这在当时条件下是很不容易的。为了及时支援皖南群众斗争,中央限令七军团进行三四天休整和准备后,立即出动。遗憾的是,粟裕将军没有留下‘中央公开发表了《为中国工农红军北上抗日宣言》《中国工农红军北上抗日先遣队告农民书》等文件’的准确日期和发布方式,现在《林伟日记》的记载,补充了《粟裕回忆录》中的日期和公开、发布方式等疏漏。安孝义的三次论述《永安是长征最早的出发地》综合各项史料依据后也认为,红九军团与红七军团在永安小陶镇石峰村及其洪砂、小陶一线会师期间,实行混编居住,并根据《中共中央关于开辟浙皖闽赣苏区给七军团的政治训令》和《中央政治书记处、中央政府人民委员会、中革军委会关于派七军团以抗日先遣队名义向闽浙挺进的作战训令》、《中央政治书记处、中央政府人民委员会、中革军委会关于组织北上抗日先遣队给红七军团作战任务的训令》等3个《训令》的要求,依规定日期,随军沿途散发传单,因此,红七军团在石峰村及洪砂、小陶一线发布了《为中国工农红军北上抗日宣言》、《我们是中国工农红军北上抗日先遣队》等3部宣言书。 上述反驳焦点,全部来自平可夫、人间四月天(张(li4)华)的网上言论,早在2006年我就将她的言论汇总、截图,并反驳,寄给了中央和中央党史研究室。中央和中央党史研究室权衡全部证据后,委派中央电视台采访组到石峰村采访,才有了《永远的长征·坚忍不拔》和《北上抗日鼓舞民心》两个节目。
今年夏秋,我给中央写信,再次得到国家信访局的短信回复“您的来信已登记转交”。此后不久,发现了老红军《林伟日记》和《赵镕日记》,我写成了《重要发现:老红军记载1934年7月15日中共发表北上抗日宣言》和《赵镕与林伟长征日记记载1934年7月15日中共发表北上抗日宣言见证长征重要前奏》,除了向媒体投稿外,再次致信中央及中央党史和文献研究院。
平可夫、催可夫(张(li4)华)自诩是党员,却违反党员五不准规定,在工作中,在互联网上出尔反尔,频频攻击她自己参与确定的北上抗日宣言发布地石峰村,名目张胆,把少共国际师师长《彭绍辉日记》以顿号区分证明在苦竹(水西或水东)的少共国际指挥部指鹿为马到马洪村,被组织上摘了乌纱帽,调离党史系统,还不吸取教训,反而变本加厉,假借学术争议,更加疯狂歪曲、否定党的历史。再搞下去,是让更多人认识你的本质,让你的坏名单流传更广。 关于我本人,2018年7月30日晚,永安市地方一位领导来见过我,那位领导说,看了《永远的长征·坚忍不拔》,他很高兴。“到中央,你们赢了;学术争论,中央有定论了;要给石峰村做个好规划”;后来又指示“要发挥管其乾的作用,为永安红色文化建设,多做贡献”。53岁以后,我的身体状况日益变差,目前状态很不好。几次濒临死亡,让我知道,什么都可以包容,什么都可以谅解,功名利禄,生不带来,死不带去,只要给我健康,我可以什么都不要——死去元知万事空。
三、请平可夫、催可夫(张(li4)华)多做善事好事,善恶终有报
“北上抗日宣言发布地石峰”的定位,是重大历史题材,要向中央报批,平可夫、催可夫(张(li4)华)后来的出尔反尔,激励我,催我奋进,让我在有生之年,完成了向中央报告,并由中央定调定位的心愿。
平可夫、催可夫(张(li4)华)是永安苏区和红色石峰的功臣,希望回到申苏前期的心态,共同支持红色永安建设。目前,全市上下都在争取自己,积极申报第四批县级文保单位和遴选补报第九批省级文保单位,仅小陶就多达一二十处,那种抱着“我给你”或“就是不给你”的心态,靠权力把持申报工作的心态要不得(很多事,一个人左右不了的),现在平可夫、催可夫(张(li4)华)也成了无权之人,希望摆正心态,支持红色永安建设。否则,会被更多人,看穿看透,死后更是被人唾骂。
当然,如果 平可夫、催可夫(张(li4)华)一定还要搞无理取闹的报复,只要我还有一口气,只好应对。黄(huang)建(jian)平(ping)进去出不来了,记得申苏期间,永安市财政连续两年,每年拨款100万,申苏结束后,我只看到一个数十万元的永安市苏区陈列馆,其他的钱被弄到哪里去了?据福建省纪委网站《福建省党史研究室整改中共福建省党史研究室室务会议关于巡视整改情况的通报》介绍,在2010—2013年‘申苏’过程中,党史室有关人员收受部分‘申苏’县赠送的礼品、土特产。2012年中央八项规定出台后,甚至在2015年以后,仍然收受‘申苏’单位送的茶叶、瓷器、檀香等土特产品,春节期间或下基层调研指导时,收受烟酒等贵重礼品。部分‘申苏’单位以现金或购物卡形式,向有关人员赠送礼金、审稿(片)费、编撰费等 ”,2011年和2012年,永安申苏,永安市财政拨款每年拨款100万元用于申苏,很可能多数就被这样送掉了。但省纪委对收取礼品的人处理太轻,对送礼人没处理。必要时,我会给省纪委去信,要求将这些钱,与黄(huang)建(jian)平(ping)案件一起查一查;同时要求省纪委查一查,黄(huang)建(jian)平(ping)和张(li4)华及其代理人为什么对永安50多出有红军标语的革命文物不修缮,却一直要拨款并拔苗助长马洪村,其中是否有不正当的猫腻,等等,我身体不好,知道了得饶人处且饶人——死去元知万事空!您看着办。
平可夫、催可夫(张(li4)华)在《请石峰论炮制者回答几个问题》的帖子中,还对一个极不识相的小陶人“笑谈红尘”埋怨他的家乡(应该是寨中村,石峰村老人冯秀银和管占贤都告诉我,当时国民党有条件及时收尸,除非个别遗漏)将红军烈士葬在无名冢,后又改为红军墓的牢骚怪论如获至宝,称“这个是小陶乡亲写的噢”。其实,在土地革命时期,在艰苦卓绝的斗争中,红军方面为保存实力,未及时打扫战场是常有的事,2006年我到张(li4)华极力推崇和鼓吹的马洪村采访,当地老人廖宜催告诉我,就在电站水库的岸边就有一具红军烈士的遗体,因未及时安葬,后来被大水冲走了。有些遗憾,是历史造成,有的已经无法挽回,不合时宜地重提此事,找现代人算账,甚至幸灾乐祸,不利于“军民鱼水情”的舆论氛围。因此,我在给小陶人“笑谈红尘”是回复中说“以发展的眼光去看问题。一些村庄原本没有红军墓,现在有了红军墓;原本没人祭奠红军无名烈士,现在有人祭奠和献花,这是社会进步。说明通过申苏、修缮革命遗址,很多人感受到红军好,共产党好,更加敬重红军,这是好事!”
石峰村的规划,很细致,很科学,不着急,慢慢来,面包会有的。人非圣贤,孰能无过?我会叮嘱我的乡亲,无论怎么看,平可夫、催可夫(张(li4)华)是永安苏区和红色石峰的功臣,随时欢迎,功臣张(li4)华(平可夫、催可夫)到石峰村走走,看看!!